Étude monadique quantitative menée en France auprès de 106 femmes sur 28 jours d'utilisation à domicile. Évaluation de l'efficacité, de la sensorialité et de la tolérance d'un sérum visage.
8,3/10
Note globale
106
Panélistes
28j
Durée de test
92,5%
Souhaitent continuer
87,7%
Intention d'achat
SY 25034172 · Rapport 2506 043
Complété · 96,4 % exploitable
Synthèse
Protocole
Présentation de l'étude
ProduitSérum visage — flacon avec pipette, non-brandé
MéthodeTest monadique — utilisation à domicile, auto-évaluation, questionnaire co-développé
LieuFrance — test à domicile
Durée28 jours
Fréquence2× / jour — matin et soir
Zone d'applicationVisage et cou — avant la crème habituelle
QuestionnairesJ1 (immédiatement après 1ère application) · J28 (fin d'étude)
RecrutementPar téléphone, selon critères d'inclusion
Points clés
Forces & faiblesses
✦ Forces — Efficacité
Dès J1 : éclat et luminosité au rendez-vous (71,7 % peau plus lumineuse, significatif)
À J28 : peau plus lumineuse pour 90,6 % et plus radieuse pour 85,8 % — tous les claims éclat significatifs
Fermeté / repulpant très bons à J28 : peau hydratée pour 92,5 %, sensation de fermeté pour 84 %
✦ Forces — Sensorialité
100 % : le sérum ne peluche pas sur la peau (J1)
Non-gras pour 97,2 % et pénétration rapide pour 90,6 % dès J1
Texture enveloppante, ultra-légère et sensorielle pour ≥ 91,5 % à J28
⚠ Axes d'amélioration — Efficacité
« La peau reflète la lumière de façon optimale » non significatif à J1 (56,6 %)
« Nouvel éclat rosé » et « peau plus forte » non significatifs à J1 (< 60 %)
Effet exfoliant doux peu perçu : 49,1 % à J28 (non significatif)
⚠ Axes d'amélioration — Parfum & Packaging
Parfum : 16 % de commentaires négatifs à J28 (11,3 % le trouvent désagréable)
Packaging : 34 % de commentaires négatifs — 8,5 % jugent la dose insuffisante, 9,4 % le dosage irrégulier
Acceptabilité : 12,3 % trouvent que le sérum laisse la peau collante
✔ Tolérance — Très bonne
Tolérance très bonne, induisant moins de gênes et d'intolérances que la moyenne historique des sérums testés 28 jours en France. Aucune panéliste n'a interrompu l'utilisation suite à une réaction.
Conclusion générale : Le sérum est très bien apprécié (8,3/10, au-dessus de la moyenne historique de 7,8/10). 92,5 % des volontaires souhaitent continuer son utilisation et 87,7 % l'achèteraient — résultats excellents. 65,1 % le jugent meilleur que leur sérum habituel.
Panel
Critères d'inclusion
Profil cible
Femmes caucasiennes de 25 à 65 ans
Tous phototypes — 30 à 50 % de peaux sensibles (ARPP)
Déclarant un manque d'éclat, un grain de peau irrégulier/rugueux et une perte d'élasticité
Utilisatrices de sérum dans leur routine (tous circuits d'achat)
Disponibles sur la durée de l'étude
Caractéristiques
106 volontaires exploitables
Femmes106 (100 %)
Âge min / max25 – 65 ans
Âge moyen48,4 ± 10,6 ans
Peaux sensibles49,1 %
Yeux sensibles35,8 %
Port de lentilles8,5 %
Manque d'éclat (critère)100 %
Grain irrégulier (critère)100 %
Perte d'élasticité (critère)100 %
Questionnaires exploitables106 / 110 (96,4 %)
Âge
Répartition par tranche
55 – 65 ans
n=106
38%
35 – 44 ans
n=106
30%
45 – 54 ans
n=106
21%
25 – 34 ans
n=106
11%
Phototypes
Répartition du panel
Phototype III
n=106
45%
Phototype II
n=106
41%
Phototype I
n=106
9%
Phototype IV
n=106
6%
Type de peau
Répartition du panel
Mixte
n=106
25%
Normale-sèche
n=106
23%
Normale-grasse
n=106
20%
Sèche
n=106
18%
Normale
n=106
12%
Très sèche
n=106
2%
Grasse
n=106
1%
Habitudes
Routine quotidienne
Utilisatrices de sérum
n=106
100%
Utilisation du produit
Observance du protocole
2× / jour comme demandé100 % (106/106)
Geste recommandé respecté100 % (106/106)
Usage sans interruption (28 jours)100 % (106/106)
Efficacité
Éclat / Luminosité — Immédiatement après la 1ère application
Peau plus lumineuse
Significatifn=106
72%
Boost d'éclat instantané
Significatifn=106
72%
Peau éclatante (glow)
Significatifn=106
63%
Reflète la lumière de façon optimale
Non significatifn=106
57%
L'éclat / la luminosité obtient de bons résultats dès la 1ère application. Seul « la peau reflète la lumière de façon optimale » n'est pas significatif.
Vitalité — Immédiatement après la 1ère application
Peau « saine »
Significatifn=106
77%
Peau protégée
Significatifn=106
73%
Teint plus frais
Significatifn=106
70%
Peau revitalisée / pleine de vitalité
Significatifn=106
65%
Nouvel éclat rosé
Non significatifn=106
59%
Peau plus forte
Non significatifn=106
59%
Bons résultats globaux, mais les claims sur l'éclat rosé et la force de la peau ne sont pas significatifs à J1.
Texture de la peau & Repulpant — J1
Peau plus douce
Significatifn=106
77%
Peau plus lisse
Significatifn=106
70%
Peau veloutée
Significatifn=106
68%
Grain de peau affiné
Significatifn=106
63%
Peau hydratée
Significatifn=106
76%
Sensation de fermeté
Significatifn=106
67%
Peau repulpée
Significatifn=106
66%
Bonne efficacité sur le repulpant dès une application : 75,5 % de peau hydratée, fermeté et repulpant significatifs.
Éclat / Luminosité — Après 28 jours
Peau plus lumineuse
Significatifn=106
91%
Apaise et protège pour préserver l'éclat
Significatifn=106
89%
Peau plus radieuse
Significatifn=106
86%
Peau éclatante (glow)
Significatifn=106
80%
Reflète la lumière de façon optimale
Significatifn=106
76%
Révèle un éclat de jeunesse
Significatifn=106
76%
Éclat de jeunesse prolongé
Significatifn=106
74%
Réactive et renforce l'éclat de jeunesse
Significatifn=106
73%
Nette progression à J28
Tous les claims éclat sont significatifs. 90,6 % de peau plus lumineuse — légèrement au-dessus de la moyenne historique (84,7 %).
Vitalité & Repulpant — Après 28 jours
Peau « saine »
Significatifn=106
95%
Peau revitalisée / pleine de vitalité
Significatifn=106
90%
Teint plus frais
Significatifn=106
88%
Peau protégée
Significatifn=106
79%
Peau plus forte
Significatifn=106
78%
Nouvel éclat rosé
Significatifn=106
76%
Peau hydratée
Significatifn=106
93%
Sensation de fermeté
Significatifn=106
84%
Peau repulpée
Significatifn=106
82%
Fermeté / repulpant très bons
Vitalité et repulpant excellents à J28 : tous les claims significatifs. 92,5 % de peau hydratée.
Texture & Application
Texture de la peau — Après 28 jours
Peau plus douce
Significatifn=106
90%
Grain de peau plus régulier
Significatifn=106
83%
Peau plus lisse
Significatifn=106
79%
Peau veloutée
Significatifn=106
78%
Grain de peau affiné
Significatifn=106
76%
Peau retexturisée
Significatifn=106
75%
Exfolie / micro-exfolie en douceur
Non significatifn=106
49%
Point d'attention
Très bons résultats sur douceur et lissé, mais le claim « exfolie / micro-exfolie en douceur » est partagé (49,1 %, non significatif).
Application / Parfum — Immédiatement après la 1ère application
Ne peluche pas sur la peau
Significatifn=106
100%
Non-gras
Significatifn=106
97%
Pénètre rapidement
Significatifn=106
91%
Parfum éveille les sens / bien-être
Significatifn=106
87%
Texture enveloppante, ultra-légère, sensorielle
Significatifn=106
83%
Sensation de douceur extrême
Significatifn=106
78%
Non-collant
Significatifn=106
76%
Application et parfum très bien appréciés dès J1. 100 % des femmes confirment que le sérum ne peluche pas.
Application / Parfum — Après 28 jours
Ne peluche pas sur la peau
Significatifn=106
99%
Non-gras
Significatifn=106
98%
Pénètre rapidement
Significatifn=106
93%
Texture enveloppante, ultra-légère, sensorielle
Significatifn=106
92%
Sensation de douceur extrême
Significatifn=106
87%
Parfum éveille les sens / bien-être
Significatifn=106
85%
Non-collant
Significatifn=106
73%
Application et parfum toujours très bien appréciés à J28 : non-gras, pénétration rapide et texture sensorielle pour ≥ 91,5 %.
Commentaires libres — J28
Parfum — commentaires positifs66,0 %
Parfum — commentaires négatifs16,0 %
Parfum désagréable11,3 %
Texture — commentaires positifs55,7 %
Texture — commentaires négatifs7,5 %
Acceptabilité — laisse la peau collante12,3 %
Packaging — commentaires positifs80,2 %
Packaging — commentaires négatifs34,0 %
Dose jugée insuffisante8,5 %
Appréciation
Note globale
Appréciation sur échelle 0–10
8,3/10
Au-dessus de la moyenne historique des sérums testés (7,8/10)
Notes détaillées
Critères évalués (moyenne /10)
Application facile
n=106
91%
Couleur du produit
n=106
90%
Temps de pénétration
n=106
87%
Packaging
n=106
85%
Aspect du produit
n=106
84%
Consistance / texture
n=106
84%
Note globale
n=106
83%
Parfum après application
n=106
83%
Sensations sur la peau
n=106
83%
Efficacité perçue
n=106
82%
Intentions
Continuité d'usage & intention d'achat
Souhaitent continuer à utiliser
Significatifn=106
93%
Achèteraient le produit (indép. du prix)
Significatifn=106
88%
Usage comparatif
Vs sérum habituel
Meilleur que le produit habituel
n=106
65%
Équivalent au produit habituel
n=106
23%
Moins bon que le produit habituel
n=106
12%
Commentaires libres
Mentions spontanées — J28
Application — commentaires positifs53,8 %
Facilement absorbé31,1 %
Facile à appliquer18,9 %
Efficacité — commentaires positifs53,8 %
Peau lumineuse / radieuse (mention)14,2 %
Couleur — commentaires positifs13,2 %
Acceptabilité — commentaires positifs16,0 %
Acceptabilité — commentaires négatifs15,1 %
Tolérance
Bilan tolérance
Vue d'ensemble
Tolérance très bonne
Le sérum induit moins de gênes et d'intolérances que la moyenne historique des sérums testés 28 jours en France. Aucune panéliste n'a interrompu l'utilisation suite à une réaction.
Taux — Après 28 jours
Indicateurs quantifiés
Taux de gênes (vs 6,8 % historique)
n=106
2%
Taux d'intolérances (vs 5,1 % historique)
n=106
5%
Bonne tolérance
n=106
95%
Tolérance — Immédiatement après la 1ère application
Sécheresse0,9 % — 1 panéliste
Tiraillement0,9 % — 1 panéliste
Picotements0,9 % — 1 panéliste
2,8 % de gênes après la 1ère application (3 femmes) · aucune intolérance signalée. Ces panélistes n'ont rapporté aucune réaction après 28 jours.
Détail des gênes — 1,9 % à J28
Tiraillement1,9 % — 2 femmes
Ces gênes ont une influence de −10,5 % sur la note (vs −15,7 % habituellement pour les sérums).
Détail des intolérances — 4,7 % à J28
Boutons3,8 % — 4 femmes
Rougeurs0,9 % — 1 femme
Faible influence de −5,0 % sur la note (vs −23,9 % habituellement). Aucune panéliste n'a stoppé le produit suite à sa réaction.